|
4． 确保老化的运行情况与期望相符。藉由监测老化板上的每个器件，可在老化一开始时就先更换已经坏了的器件，这样使用者可确保老化板和老化系统按
预先设想的状况运行，没有产能上的浪费。
老化测试系统类型
目前市面上有多种老化测试系统实现方法，除了老化系统生产厂商制造的通用型产品外，半导体厂商也在内
部开发了一些供他们自己使用的此类系统。大多
数系统都采用计算机作主机，用于数据采集和电路基本控制，而 一些非计算机系统只能用 LED 作为状态指示器，需要人工来收集数据。
为了能对老化板上的每一器件作独立测试，必须要在老化系统控制下将每个器件与其它器件进行电性隔离。 内存件非常适合于这种场合，因为它们被设计成
按簇方式使用并带有多路选通讯号，而逻辑器件则可能无法使用 选通讯号，这使得在老化系统中设计通用逻辑测试会更难一些。因此针对不同器件类型存在
不同的逻辑老化系统 是很正常的。
老化测试系统可归为两大类：逻辑器件和内存。逻辑器件测试系统又可分为两类：平行和串行；同样，内存 测试系统也可分为两类：非易失性和易失性。
逻辑器件老化测试
逻辑器件老化测试是两类系统中难度最大的，这是因为逻辑产品具有多功能特性，而且器件上可能还没有选
通讯号引脚。为使一种老化测试系统适应所有类
型的逻辑器件，必须要有大量的输入输出引线，这样系统才能生 成多引脚器件通常所需的多种不同信号。老化系统还要有一个驱动板，作为每个信号通路的
引脚驱动器，它一般 采用较大的驱动电流以克服老化板的负载特性。
输出信号要确保能够对需作老化的任何器件类型进行处理。如果老化板加载有问题，可以将其分隔成两个或
更多的信号区，但是这需要将驱动板上的信号线
数量增加一 倍。大多数平行输出信号利用专用逻辑、预编程 EPROM、或可 重编程及可下载 SRAM 产生，用 SRAM 的好处是可利用计算机
重复编程而使老
化系统适用于多种产品。 逻辑器件老化测试主要有两种实现方法：平行和串行，这指 的是系统的输入或监测方式。一般来说所有逻辑器件测试系 统都用平行
方式把大量信号传给器件，但用这种方式进行监 测却不能将老化板上的每一个器件分离出来。
平行测试法
平行测试是在老化过程中进行器件测试最快的方法，这 是因为有多条信号线连在器件的输入输出端，使数据传输量 达到最大，I/O
线的输入端由系统测试部份
控制。平行测试有 三种基本方式：各器件单选、单引脚信号返回和多引脚信号 返回。
各器件单选法
如果老化板上的器件可以和其它器件分离开，系统就可 藉由选择方法分别连到每一个器件上，如使用片选引脚，所有器件都并联起来，一次只选中一个器件
生成返回信 号(图 2)。系统提供专门的器件选择信号，在测试过程中一次选中一个，老化时所有器件也可同时被选并接收同
样的数据。用这种方法每个器件会
轮流被选到，器件和老化系统之间的大量数据藉由并行总线传输。该方法的局限是选中的器件必须克服老化板及其它非选中器件的容性和感性负载影响，这可
能会使器件在总线上的数据传输速度下降。
单引脚信号返回 这个方法里所有器件都并联在一起，但每个器件有
一个信号返回引脚除外，所有器件同时进入工作状态，
由系统选择所监测的器件并读取相应的信号返回线。该 方法类似于串行测试法，但信号引脚一般检测的是逻辑 电平，或者是可以和预留值比较的脉冲模式。
检测到的 信号通常表示器件内部自检状态，它存在器件内以供测 试之用，如果器件没有自检而只是单纯由系统监测它的一个引脚，那么测试可信度将会大大
降低。
多引脚信号返回
该方法和单引脚信号返回类似，但是从每个器件返回的信号更多。由于每个器件有更多信号返回线，所以这 种方法要用到多个返回监测线路。而又因为必须
要有大量返回线路为该方法专用，因此会使系统总体成本急剧增 加。没有内部自检而且又非常复杂的器件可能就需要用这种方法。
串行测试法
串行测试比平行测试作业容易一些，但是速度要慢很多。除了每个器件的串行信号返回线，老化板上的每个 器件通常都并联在一起。该方法用于有一定处理
功能并可藉由一条信号返回线反映各种状态的器件。测试时传送 的数据必须进行译码，因此老化板上应有数据处理系统。
RS-232C或同等协议
一种串行监测方法是在老化板上采用全双工RS-232C通讯协议，所有器件的其它支持信号(如时钟和复位) 都并联在一起(图 3)。RS-232C
发送端(TxD)通常
也连到
所有器件上，但同时也支持老化板区域分隔以进行多路 再使用传输。
每个器件都将信号返回到驱动板上的一个RS-232C接收端(RxD)，该端口在驱动板上可以多路再使用。驱动
电路向所有器件传送信号，然后对器件的RxD
线路进行 监控，每个器件都会被选到，系统则将得到的数据与预 留值进行比较。这种测试系统通常要在驱动板上使用微 处理器，以便能进行 RS-232C
通讯
及作为故障数据缓冲。
边界扫描(JTAG)
逻辑器件老化的最新趋势是采用 IEEE1149.1规定的方法。该方法也称为 JTAG 或边界扫描测试，它采用五
线制(TCK、TDO、TDI、TMS 及 TRST)电子协议
，可以和平行测试法相媲美。
采用这种方法时，JTAG 测试端口和整个系统必须要设计到器件的内部。器件上用于 JTAG 测试的电路属于专
用测试口，用来对器件进行测试，即使器件装在
用户终端系统上并已开始工作以后，该测试口还可以使用。一般 而言，JTAG 埠采用很长的串联缓存器链，可以访问到所有的内部节点。每个缓存器映像器件
的某一功能或特性， 于是，访问器件的某种状态只需将该缓存器的状态数据串行移位至输出端即可。
采用同样技术可完成对器件的编程，只不过数据是藉由 JTAG 端口串行移位到器件内部。IEEE1149.1 的说 明里详细阐述了 JTAG
端口的作业。
内存老化
内存老化和测试的线路实现起来相对简单一些，所有器件藉由统一方式写入，然后单独选中每个器件，将其 存入的数据读出并与原来的值对照。由于具有控
制和数据采集软件以及故障数据评估报告算法，所以内存老化测 试对生产商非常有用。
大多数内存件支持多个选通引脚，因而老化测试系统采用簇方式读回数据。某些系统具有很宽的数据总线，
每一簇可同时读取多个器件，再由计算机主机或
类似的机器对器件进行划分。增加老化板上的平行信号数量可提 高速度，减少同一条平行信号线所连器件数，并且降低板子和器件的负载特性。
易失性内存(DRAM和SRAM)
易失性内存测试起来是最简单的，因为它无需特殊算法或时序就可进行多次擦写。一般是所有器件先同时写
入，然后轮流选中每个器件，读回数据并进行比
较。由于在老化时可重复进行慢速的刷新测试，因此 DRAM 老化测试能够为后测制程节省大量时间。刷新测试要
求先将数据写入内存，再等待一段时间使有
缺陷的储存单元放电，然后从内存中读回数据，找出有缺陷的储存单
元。将这部份测试放入老化意味着老化后的测试制程不必再进行这种很费时的检测，从
而节省了时间。
非易失性内存(EPROM和EEPROM)
非易失性内存测试起来比较困难，这是因为在写入之前必须先将里面的内容擦除，这样使得系统算法更困难 一些，通常还必须使用特殊电压来进行擦除。
不过其测试方法基本上是相同的：把数据写入内存再用更复杂的算 法将其读回。
老化测试系统性能
有许多因素会影响老化测试系统的整 体性能，下面是一些主要方面：
1．首先是测试方法的选择。 理想的情况是器件在老化制程上花费
的时间最少，这样可以提高总体产量。恶劣 的电性能条件有助于故障加速出现，因此能 快速进行反复测试的系统可减少总体老化
时间。每单位时间里内部节
点切换次数越 多，器件受到的考验就越大，故障也就出现 得更快。
2．老化板互连性、PCB设计以及偏置 电路的复杂性。
老化测试系统可能被有些人称为高速 测试，但是，如果机械连接或老化板本身特 性会削弱信号质量，那么测试速度将会是一
个问题。如像过多机电性连接会
增大整个系统的总电容和电感、老化板设计不良会产生 噪声和串扰、而很差的引脚驱动器设计则会 使快速信号沿所需的驱动电流大小受到限
制等等，这些都
仅是一部份影响速度的瓶颈，另外由于负载过大并存在阻抗、电路偏 置以及保护组件值的选择等也会使老化的性能受到影响。
3．计算机接口与数据采集方式。
有些老化测试系统采用分区方法，一个数据采集主机控制多个老化板，另外有些系统则是单板式采集。从实际情况来看，单
板式方法可以采集到更多数据，而且可能还具有更大的测试产量。
4．对高速测试仪程序的下载及转换能力。
有些老化测试系统有自己的测试语言，对需要做100%节点切换的被测器件不用再开发程序；而有些系统能
够把高速测试仪程序直接转换到老化应用上，可
以在老化过程中进行更准确的测试。
5．系统提供参数测试的能力。
如果老化测试系统能进行一些速度测试，那么还可得到其它一些相关失效数据以进行可靠性研究，这也有助 于精简老化后测试制程。
6．根据时间动态改变测试参数的能力，如电压与频率。 如果老化测试系统能够实时改变参数，则可以加快通常属于产品寿命后期阶段故障的出现。对于某
些器件结构，直流电压偏置及动态信号的功率变动都可加速出现晚期寿命故障。
7．计算机主机与测试系统之间的通讯。 由于功能测试程序非常长，因此测试硬件的设计应尽可能提高速度。一些系统使用较慢的串行通讯，如
RS-232C或
者类似协议，而另一些系统则使用双向并行总线系统，大大提高了数据流通率。
结束语
在老化过程中进行测试会带来一些成本问题，但最困难的
是找出一个测试方法完成器件所有可能的测试项目。
对逻辑产品而言，JTAG 法是一种最通用的老化测试方式，
因为器件上的测试埠是一致的，这样老化硬件线路就可保持不变。
对内存而言，在小批量情况下，最好是能有一种对易失性和非易失性内存都能进行处理的测试系统；而在大批量情况下，则最好是采用不同的系统以降低成本。
|
